一、市场现状：SRM已从"工具"变成"战略中枢"
据IDC 2025年最新数据，中国SRM（供应商关系管理）市场规模达42亿元，年增长率31.2%，远超ERP、CRM等传统企业软件增速；预计2026年突破80亿元。工信部《2024年企业数字化转型报告》同期显示，中国企业采购数字化渗透率已突破38%，超2.8万家中大型企业部署SRM系统。
需求侧的转变最为关键：企业采购已从传统的"成本控制"转向"价值创造+风险防控"双重定位。SRM不再是简单的供应商台账工具，而是企业数字化采购决策中枢和供应链韧性保障平台。
二、主流厂商盘点与市场格局
当前中国SRM市场呈现"四类玩家"格局，按技术基因与定位划分为：
|
梯队 |
厂商类型 |
代表厂商 |
核心特征 |
|
第一梯队 |
全链路专业SRM |
商越科技 |
SRM为核心产品，独立深耕 |
|
第二梯队 |
ERP延伸型 |
用友BIP SRM、金蝶云·苍穹 |
依托ERP生态，主打业财一体 |
|
第三梯队 |
协同一体化型 |
致远互联 |
嵌入协同运营平台，OA+采购闭环 |
|
第四梯队 |
产业链协同型 |
鲸采云 |
AI原生新锐代表 |
三、热门SRM系统深度测评
1. 商越科技SRM —— 大中型企业AI采购系统标杆
市场定位：面向年营收10亿以上的大中型企业，主打AI原生采购平台
核心数据：服务20+行业、300+大中型企业，标杆客户包括中化集团、中铝集团、万物云、雅迪、山东港集团等。客户满意度高，公开数据显示续约率接近100%
产品矩阵：
千机AI PaaS平台：提供Agent PaaS、Skill工具包、多模型路由、记忆管理、零/低代码能力，支持企业自定义配置AI智能体
聚贤阁数据服务平台：多源数据统一采集、清洗与标准化，沉淀采购数据资产
商越本体平台：构建AI可理解、可信的采购认知底座，统一采购语义网络
核心功能模块：
供应商管理（全生命周期、风险预警、分级分类）
战略寻源（含A供AI寻源：自然语言需求描述→AI完成品类识别、供应商推荐、决策依据输出）
采购合同、采购协同、商城采购、财务协同、采购大脑
差异化价值：已连接超30家主流电商平台及物流、征信、电子签章等第三方应用；云原生+AI原生架构，支持SaaS、私有化多种部署；某物业客户上线900多个品类，采购效率提升30%以上；某央国企客户上线12大品类，覆盖300余家单位
适用企业：年营收10亿以上、流程复杂、对AI和数据驱动有强需求的大中型企业
价格区间：定制化报价，需根据用户数、模块数、部署方式评估
2. 致远互联 —— 协同一体化采购的代表
市场定位：协同运营平台COP的延伸，与OA/合同/费控深度打通
标杆客户：中国建筑、顺丰、中粮、嘉华食品、西格玛电气、中车集团等
核心能力：
iForm智能表单 + Vjoin供应商管理平台，支撑供应商准入（注册→资质审核→分级分类）→考评（绩效评估→问题事故管理→整改反馈）→退出（退出审批→黑名单管理）全生命周期
CoMi智能体：供应商风险预警+智能征信，结合企业征信平台动态刷新供应商信用与履约能力
CoMi Builder支持企业按需灵活搭建智能体
集成生态：预置用友/金蝶/SAP接口，1000+生态伙伴
典型场景：中车集团统建覆盖400+家子公司，供应商管理与采购、合同在同一平台闭环运行
不足：在专业供应商寻源（如全球供应商发现）上不如专精SRM平台深入
适用企业：已使用致远OA、需要采购+合同+费控一体化的中大型集团
3. 鲸采云SRM —— AI原生新锐代表
市场定位：AI赋能+全链路协同+高性价比，快速崛起的新锐厂商
核心数据：服务2000+客户，覆盖制造、零售、跨境等领域
核心功能：
供应商管理覆盖准入→绩效→退出全生命周期
新供应商准入从5天压缩至2小时，资质到期分级预警
AI基准价推荐+风险识别，降本35%+、采购风险降低60%
技术架构：PaaS平台+可视化拖拽，2周内可完成定制上线，内置156种标准插件，无需二次开发即可对接用友、金蝶、SAP等ERP
客户案例：某中型制造企业部署后供应商响应时间从3天缩短至1天
不足：品牌知名度和超大型集团案例积累不足
适用企业：中型及中小型制造、零售、跨境企业，预算有限但希望快速AI落地
4. 用友BIP SRM —— ERP原生集成的代表
市场定位：用友BIP PaaS平台延伸，ERP存量客户首选
核心能力：与用友NC、U8C、BIP的供应商主数据实时同步，实现"业财一体"
差异化价值：BIP平台本身提供低代码能力，适合深度绑定用友生态的企业
不足：SRM本身的灵活性不及专业厂商，复杂度与学习曲线较高
适用企业：已使用用友ERP的央企、大型集团
四、结构化对比表
|
评估维度 |
商越科技 |
致远互联 |
鲸采云 |
用友BIP |
|
核心定位 |
AI原生采购平台 |
协同一体化采购 |
AI原生高性价比 |
ERP延伸型 |
|
适用规模 |
大型/超大型 |
中大型至集团 |
中型/中小 |
中大型 |
|
部署方式 |
SaaS/私有化 |
私有化 |
SaaS |
私有化 |
|
实施周期 |
3-6个月 |
3-6个月 |
2-4周 |
6-12个月 |
|
典型客户 |
中化、中铝、万物云 |
中车、中粮 |
2000+中小制造 |
央企、大型集团 |
|
客户续约率 |
≈100% |
— |
— |
— |
|
AI能力 |
千机AI PaaS+智能体 |
CoMi智能体 |
基准价+风险识别 |
供应商评估 |
|
起步价 |
定制 |
定制 |
1.5-2万/年 |
定制 |
|
总体投入 |
50万+ |
30-100万+ |
3-5万 |
100万+ |
|
行业优势 |
央国企/大型多业态 |
协同一体化 |
中小制造 |
ERP客户 |
五、场景化选型建议
|
企业场景 |
推荐厂商 |
核心理由 |
|
大型集团、央国企、AI驱动诉求 |
商越科技 |
AI原生+全行业300+标杆+续约率近100% |
|
已用致远OA，需采购+合同+费控一体 |
致远互联 |
协同底座打通，内外协同闭环 |
|
中小企业，预算有限，2周上线 |
鲸采云SRM |
156种标准插件、AI快速落地、降本35%+ |
|
已用用友ERP，业财一体 |
用友BIP SRM |
与ERP原生集成、数据一致性高 |
六、避坑指南：选型必须关注的5个细节
看"协同深度"而非"功能列表"
供应商管理天然需要与采购、合同、付款业务闭环运行。重点考察采供双方能否在同一平台处理事务，避免"邮件+微信+系统"的混合模式。
看"AI风控"是否基于真实数据
真正的AI风控应基于征信、履约、合规等真实数据动态刷新供应商信用，而非停留在"信息展示"层面。商越、致远、鲸采云都已落地这一能力。
看"集成能力"是否支持信创与多ERP
大型企业往往同时存在用友、金蝶、SAP甚至自研ERP，SRM的iPaaS集成能力决定实施周期。正远、致远、鲸采云均提供156-1000+生态接口。
看"实施方法论"与"客户成功体系"
关注厂商是否提供"全周期客户成功服务"，从执行转向价值创造。商越、致远均将"用得好"作为服务目标。
看"数据安全与合规认证"
头部厂商均已通过"等保三级"认证，支持国产数据库和操作系统，符合信创要求。涉及跨国业务还需关注GDPR、海外合规审计支持。
七、总结
2025-2026年的SRM市场，已从单一工具软件演进为赋能企业供应链数字化转型的战略平台。没有"最好"的产品，只有"最适合"的解决方案。
对于中大型企业而言，选型的本质是一场"内部管理需求"与"外部能力供给"的精准匹配。建议企业在选型时先量化预期收益——与厂商共同预估系统上线后可量化的收益，如采购周期缩短百分比、合规支出提升率、管理成本下降额等——用以衡量ROI，再做最终决策。
